面對法治這一法哲學(xué)的核心概念，拉茲與哈貝馬斯的研究路徑各有千秋。拉茲以實踐理性為法治的理性論基礎(chǔ)，秉承傳統(tǒng)分析實證主義的形式法治觀，并引入法律權(quán)威概念來闡明合法性問題。哈貝馬斯則以交往理性為理性論基礎(chǔ)，在批判形式法治觀基礎(chǔ)上提出了程序主義法治觀，認(rèn)為只有經(jīng)過特殊的民主立法程序，法律才具有合法性。